Парень сказал мне, что пошел в магазин, а сам скрыл, что встречался с другом. Он объяснил, что не хотел расстраивать меня, они просто пили пиво. А я, в свою очередь, не хотела, чтобы он пил пиво. Я обо всем узнала, и мы поссорились.
Я спросила, будет ли он еще так врать, ведь в отношениях оба должны говорить правду, не скрывать ничего. Он ответил, что не может быть в таких отношениях, чтобы 100% оба говорили правду (бывает ложь во благо и так далее).
Но мне не нужна ложь. Я хочу отношений без тайн, лжи и скрытности. Скажите, как тут быть и кто прав?
Ильсияр, 25 лет
Ильсияр, как правило, мы прибегаем ко лжи, если пытаемся найти компромиссное решение, «усидеть на двух стульях».
У каждого из нас есть свои привычки, потребности и нужды. Иногда все эти вещи спорят с привычками, нуждами и потребностями нашего избранника (избранницы) — и тогда появляется идея недосказанности или утаивания.
Я не скажу, что пил пиво с другом, чтобы она не расстроилась. То есть я хочу провести время со своим другом так, как мне нравится, и хочу уберечь свою девушку от тревог, ведь я знаю, что она расстроится. Но почему-то я вынужден выбирать между тем, что я люблю, и ограничен в своих выборах.
Тут вопрос к вам: вы не хотите, чтобы ваш молодой человек пил пиво, а почему? Важна аргументация. Если для вас это вопрос принципа, то это должно быть понятно. Нужно рассказать, откуда этот принцип взялся и чем обусловлен.
Если вам просто хочется что-то запрещать другому человеку только потому, что вам это не нравится, то могут и будут происходить двусмысленные ситуации и конфликты
Что касается лжи в отношениях… У вас позиция жесткая: врать плохо, и вы этого не потерпите. У вашего парня позиция более гибкая, он допускает, что не всегда может быть искренним, особенно в каких-то мелочах. Очевидно, что для него встреча с другом была безобидным и обычным мероприятием, а для вас в итоге получилось иначе.
Есть две разные точки зрения у двух людей в паре. Какие варианты действий возможны?
-
Если вы сосредоточитесь только на поиске правды как единственно верного ответа на вопрос «ложь — это хорошо или плохо?», то будет как на войне: кто-то потерпит постыдное поражение. Очевидно, вы порицаете ложь, уже осуждаете своего парня и хотите, чтобы и я его осудила вместе с вами.
-
Если вы выберете путь отстаивания своих принципов (к примеру, у вас в семье кто-то пил и вел себя безобразно, и теперь вы не готовы к тому, чтобы алкоголь вообще фигурировал в вашей жизни), то сможете обосновать свое требование и объяснить парню, почему не хотите, чтобы он пил. Вы предложите ему сделать выбор в вашу пользу, потому что вы, например, никак не сможете жить с тем, кто употребляет спиртное (так уж жизнь вас научила).
То есть варианты разные: либо диктатура, либо свободный аргументированный выбор. Решать вам. А поиски правды приводят чаще всего к острым конфликтам, где жестко пресекается всякая возможность высказать точку зрения, отличную от вашей.
ТРИ КНИГИ НА ЭТУ ТЕМУ
Маршалл Розенберг «Ненасильственное общение. Язык Жизни»
Ванесса ван Эдвардс «Наука общения. Как читать эмоции, понимать намерения и находить общий язык с людьми»
Александр Колмановский «Психология любовных отношений»